Discrimination against gay and transgender people in Latin America: a correspondence study in the rental housing market

Abstract

En este proyecto evaluamos si hay discriminación contra las personas homosexuales y transgénero en el mercado de alquiler inmobiliario en cuatro países latinoamericanos. Realizamos un experimento a gran escala en el que parejas ficticias consultan por alquileres en una plataforma online. No encontramos evidencia de discriminación contra las parejas de hombres homosexuales y sí encontramos discriminación contra las parejas heterosexuales con una mujer transgénero (parejas trans). Reciben un 19 % menos de respuestas, un 27 % menos de respuestas positivas y un 23 % menos de invitaciones a visitar la propiedad que parejas cisgénero heterosexuales. También evaluamos si la evidencia se ajusta a la discriminación basada en gustos o discriminación estadística comparando tasas de respuesta cuando las parejas señalan ser profesionales con trabajos estables (alto SES). Mientras que no encontramos efecto significativo de la señal para parejas heterosexuales u homosexuales de alto SES, las parejas trans se benefician. Sus tasas de devolución de llamada, respuesta positiva e invitación aumentan en un 25 %, un 36 % y un 29 %, respectivamente. Estos resultados sugieren que la discriminación contra las parejas trans se ajusta a la discriminación estadística.

We assess the extent of discrimination against gay and transgender individuals in the rental housing markets of four Latin American countries. We conducted a large-scale field experiment based on the correspondence study methodology to examine interactions between property managers and fictitious couples engaged in searches on a major online rental housing platform. We find no evidence of discrimination against gay male couples but we do find evidence of discrimination against heterosexual couples with a transgender woman partner (trans couples). The latter receive 19% fewer responses, 27% fewer positive responses, and 23% fewer invitations to showings than heterosexual couples. We also assess whether the evidence is consistent with taste-based discrimination or statistical discrimination models by comparing response rates when couples signal being professionals with stable jobs (high SES). While we find no significant effect of the signal for high-SES heterosexual or gay male couples, trans couples benefit from this. Their call-back, positive-response, and invitation rates increase by 25%, 36% and 29%, respectively. These results suggest that discrimination against trans couples is consistent with statistical discrimination. Moreover, we find no evidence of heterosexual couples being favored over gay male couples, nor evidence of statistical discrimination for gay male or heterosexual couples.