Skip navigation
Vista previa
Ver
1,45 MB
Compartir:
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor
dc.contributor.authorGutiérrez, José E.
dc.date.accessioned2023-08-28T10:42:04Z
dc.date.available2023-08-28T10:42:04Z
dc.date.issued2023-08-30
dc.identifier.issn1579-8666 (en línea)
dc.identifier.issn0213-2710 (en papel)
dc.identifier.urihttps://repositorio.bde.es/handle/123456789/33492
dc.description.abstractEl documento desarrolla un modelo teórico de contratos en donde los bancos financian las necesidades de liquidez de las empresas a través de líneas de crédito utilizando financiación previa y ex post a la utilización de las líneas de crédito. Cuando las necesidades de liquidez son elevadas, la financiación previa escogida por el banco es importante para canalizar fondos a las empresas y así reducir el número de empresas en liquidación. No obstante, ante la presencia de una externalidad pecuniaria en el valor de liquidación de las empresas, los bancos escogen niveles insuficientes de financiación previa en comparación con la elección de un planificador central. Tras la introducción de una ratio regulatoria de riesgo de liquidez, el contrato socialmente óptimo puede ser replicado. Esta ratio óptima depende de la frecuencia de estados en los que las necesidades de liquidez son elevadas, del valor que se pierde tras la liquidación de una empresa y de la prima sobre la financiación previa del banco.
dc.description.abstractThis paper presents a contract-theoretic model in which banks choose pre-arranged and ex post funding to finance firms’ liquidity needs through credit lines. When liquidity needs are high, pre-arranged funding is key to sustaining lending and reducing the number of firms going into liquidation. Yet, in the presence of a pecuniary externality on firms’ liquidation values, competitive banks choose insufficient pre-funding compared with a constrained social planner. Constrained efficiency can be restored using regulatory liquidity ratios. The optimal regulatory ratio depends on the frequency of high liquidity need conditions, the value lost after a firm’s liquidation, and the premium on pre-funding.
dc.format.extent41 p.
dc.language.isoen
dc.publisherBanco de España
dc.relation.ispartofDocumentos de Trabajo / Banco de España, 2323
dc.rightsReconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.rightsIn Copyright - Non Commercial Use Permitted
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es_ES
dc.rights.urihttp://rightsstatements.org/vocab/InC-NC/1.0/
dc.subjectLíneas de crédito
dc.subjectRegulación de riesgo de liquidez
dc.subjectCoeficiente de cobertura de liquidez
dc.subjectCoeficiente de financiación estable neta
dc.subjectBasilea III
dc.subjectCredit lines
dc.subjectBank liquidity risk regulation
dc.subjectLCR
dc.subjectNSFR
dc.subjectBasel III
dc.titleOptimal regulation of credit lines
dc.typeDocumento de trabajo
dc.identifier.bdebib000474767
dc.identifier.bdepubDTRA-202323-eng
dc.subject.bdeRegulación y supervisión de instituciones financieras
dc.subject.bdeSistemas bancarios y actividad crediticia
dc.subject.bdeRiesgos y liquidez
dc.subject.bdeInstituciones crediticias de depósito
dc.publisher.bdeMadrid : Banco de España, 2023
dc.subject.jelG01
dc.subject.jelG21
dc.subject.jelG28
dc.subject.jelG32
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.53479/33492
Aparece en las colecciones:


loading