Las reformas de la Ley concursal durante la Gran Recesión

Abstract

Tradicionalmente, los concursos de acreedores en España han sido procedimientos largos y costosos, que casi siempre terminaban en la liquidación de la empresa concursada (95 %). Estas disfuncionalidades quedaron en evidencia con el fuerte aumento de los concursos de acreedores durante la crisis iniciada en 2008 y la consiguiente congestión de los juzgados por esta causa. Con el objetivo de resolver estos y otros problemas, la Ley Concursal ha sido reformada en diversas ocasiones. El objetivo de esta investigación es analizar el impacto de algunas de estas reformas en dos dimensiones: por un lado, la duración de los concursos y, por otro, la probabilidad de alcanzar un convenio y, por tanto, evitar la liquidación de la empresa. Los resultados muestran que dos de las cuatro reformas analizadas habrían incrementado el porcentaje de convenios, y reducido la duración de concursos, a través de la mejora de la calidad de los administradores concursales y del fomento de los acuerdos preconcursales para grandes empresas

Traditionally, bankruptcy procedures in Spain have been lengthy and costly processes that have nearly always (95%) resulted in the liquidation of the insolvent firm. These dysfunctions became apparent with the large increase in bankruptcy filings during the crisis that started in 2008 and the ensuing congestion of the courts. In order to resolve these and other problems, the Bankruptcy Law has been reformed several times. The goal of this research is to analyse the impact of these reforms on two facets: the length of bankruptcy procedures and the probability of achieving a successful reorganisation, hence avoiding the firm’s liquidation. Our findings show that two of the four reforms analysed increased the percentage of reorganisations and decreased bankruptcy duration through improving the quality of insolvency administrators and by fostering out-of-court workouts for large corporations