Do SVARs with sign restrictions not identify unconventional monetary policy shocks?

Abstract

Diversos estudios empíricos han demostrado, basándose en autorregresiones vectoriales estructurales (SVAR) identificadas mediante restricciones de signo, que las políticas monetarias no convencionales implementadas después del estallido de la crisis financiera global tuvieron efectos macroeconómicos expansivos. En un artículo reciente, Elbourne y Ji (2019) concluyen, por el contrario, que estos estudios no logran identificar verdaderos shocks de política monetaria no convencional en la zona del euro. En este documento mostramos que sus hallazgos son en realidad totalmente coherentes con una identificación exitosa de los shocks de política monetaria no convencional de los estudios anteriores, y que su enfoque no sirve para evaluar estrategias de identificación de modelos SVAR

A growing empirical literature has shown, based on structural vector autoregressions (SVARs) identified through sign restrictions, that unconventional monetary policies implemented after the outbreak of the Great Financial Crisis (GFC) had expansionary macroeconomic effects. In a recent paper, Elbourne and Ji (2019) conclude that these studies fail to identify true unconventional monetary policy shocks in the euro area. In this note, we show that their findings are actually fully consistent with a successful identification of unconventional monetary policy shocks by the earlier studies and that their approach does not serve the purpose of evaluating identification strategies of SVARs